NUEVAPOLAR

cf · 30-06-11 14:47

Saieh no perderà un solo peso , lo ùnico que quiere es controlar , pesos mas pesos menos, naaaaaa

The Rogue Trader · 30-06-11 14:49

Copio textual de El Diario Financiero de hoy

"Con todo, algunos expertos creen que la acción está sobrevalorada y calculan que debiese caer por debajo de los $ 500."

cf · 30-06-11 14:54

La estàn haciendo bajar, cuando pasa eso?

cuando un pescado gordo quiere entrar mas barato

Maragume · 30-06-11 14:57

cf escribió:

La estàn haciendo bajar, cuando pasa eso?
cuando un pescado gordo quiere entrar mas barato

¿ y no se supone que el pescado gordo ya está adentro, o piensas que arriesgará aún más ?

Aprendiz y Principiante · 30-06-11 15:02

Entonces alguien mas va a entrar.... Lo que significa que hay peces grandes que piensan que es muy buen negocio entrar....

cf · 30-06-11 15:04

Maragume escribió:

cf escribió:
La estàn haciendo bajar, cuando pasa eso?
cuando un pescado gordo quiere entrar mas barato
¿ y no se supone que el pescado gordo ya está adentro, o piensas que arriesgará aún más ?

La quieren ver mas abajo y entrar fuerte , quiebra ya no hay

Maragume · 30-06-11 15:06

Aprendiz y Principiante escribió:

Entonces alguien mas va a entrar.... Lo que significa que hay peces grandes que piensan que es muy buen negocio entrar....

Yo creo que es especulación de nosotros mismos, Aquí está trabajando duro la psicología de cada uno, es como una estampida psicológica que va para arriba o para abajo, claro es solo mi teoría.

Saludos.

Aprendiz y Principiante · 30-06-11 15:06

¿Quien de ustedes esta dentro? ¿y por que?

FEUDALERO · 30-06-11 15:06

El Pez Obeso que podría, colgo los guantes para ser Presidente.

Já Já Já

The Rogue Trader · 30-06-11 15:08

Señores esto es una TIMBAAAAAA!!!, todos comprando y vendiendo sin fundamentos, algunos dicen que vale menos de $500 y otros que en Largo Plazo se recuperara. En lo personal creo que esta cara para el riesgo, asi que de momento prefiero mirar desde afuera.

Lucky,
The Rogue Trader

Mavry · 30-06-11 15:14

Siempre me ha parecido interesante el proceso... si la acción sube, claro es porque debe subir...si la acción baja, es para que entren los peces gordos que la harán subir o cualquier otra cosa que dice que la baja es artificial y que, por lo tanto, no debería bajar... extraño no?

Aprendiz y Principiante · 30-06-11 15:16

No creo que Saieh con el ego que dicen que tiene quiera ser recordado como el ultimo carroñero que pasó a darle un picotazo a La Polar.

cf · 30-06-11 15:33

Mavry escribió:

Siempre me ha parecido interesante el proceso... si la acción sube, claro es porque debe subir...si la acción baja, es para que entren los peces gordos que la harán subir o cualquier otra cosa que dice que la baja es artificial y que, por lo tanto, no debería bajar... extraño no?

Y no se puede dar que la estèn haciendo bajar?

Mavry · 30-06-11 15:40

La manipulación de la que tanto la gente se regocija imaginándose, no se da por hacerla o no hacerla bajar directamente. El vehículo de manipulación es siempre la información.

cf · 30-06-11 15:43

Mavry escribió:

La manipulación de la que tanto la gente se regocija imaginándose, no se da por hacerla o no hacerla bajar directamente. El vehículo de manipulación es siempre la información.

Claro que sì , como por ejemplo que està sobrevalorada DF, y ver las puntas de venta cada vez mas abajo con cantidades minùsculas, un abrazo.

Manolo · 30-06-11 15:46

Manolo · 30-06-11 15:47

Fuente
Diario ESTRATEGIA, Martes 28 de Junio 2011, pagina 22.

Manolo escribió:

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … recios.jpg

cakoacciones · 30-06-11 16:01

Consulta para quienes transan por Consorcio.
Porque para los otros papeles muestra el grafico incluyendo la variacion del dia actual, pero sin embargo para La Polar NO contempla el dia vigente?.
Alguien ve lo mismo que yo?.

Saludos.

tomahawk · 30-06-11 16:04

Manolo escribió:

http://www.chilebolsa.com/foro/uploads/ … recios.jpg

eso puede ser si la demás partidas del balance no son truchas igual que las provisiones.

Gnomo · 30-06-11 16:11

Y un canje de acciones.... puede ser una alternativa beneficiosa para ambas partes, 1 La polar por 1 Unimarc, se traspasan las deudas a la filial de creditos de corpbanca, se castiga en un 100% y se valoriza la polar sin la filial de la tarjeta. Se separan aguas en relación a las provisiones y se valoriza el activo que realmente tiene mayor valor, no hay dineros involucrados, no hay dilución de capital, las AFP tienen inversiones en un papel con categoria de riesgo adecuada y S concreta su objetivo de lograr multiformato, todos felices.

Mavry · 30-06-11 16:12

Y la generación de ebitda? si gran parte de la venta se debía a repactaciones truchas y tarjetas que nadie pagaba...cual es la real capacidad de generar ebitda de la empresa?

jtraverso · 30-06-11 16:13

Toda la razón nabucodonosor, sin considerar además el efecto de todo esto c/r a los supuestos que manejaba el mercado ese día, que sin duda han cambiado hoy:

- Compras Futuras (¿clientes seguirán comprando igual o no?)
- Cambios en condiciones a proveedores
- Cambio de clasificación de riesgo de la polar, con el consecuente cambio en las condiciones de financiamiento que le den bancos
- Efecto de las varias demandas que ya se han presentando y varias que faltan por presentar, en provisiones y futuros pagos
- Daño a la marca (intangible que tiene un valor para la empresa)
- Posibles reducciones de personal con la consecuente pérdida de conocimiento y el incremento del riesgo operacional
- Que condiciones se les ofreceran a las nuevas contrataciones, sobre todo a la nueva plana directiva, para que lleguen ejecutivos con talento y experiencia
- quien sabe cuantos otros factores difíciles de medir y cuantificar debido a la falta de información

ssv · 30-06-11 16:15

dada la experiencia reciente en esta accion en particular, hay que considerar como valor justo el valor que nos da el mercado, si hoy baja es porque las variables que tenemos son más negativas que las de ayer, si sube es al reves, la mayoria de las corredoras serias , que igualmente no le achuntan a niuna, no han dado un valor objetivo, porque no se manejan datos objetivos para evaluarla, no sabemos cual es el crecimiento esperado, ni sobre cual valor hay que tomarlo, no sabemos quien controlara la empresa y si es que tendrá un controlador, en definitiva hay muchas incertidumbres y la acción solo se mueve por expectativas difíciles de cuantificar.

PATALARRASTRA · 30-06-11 16:21

Mavry escribió:

Y la generación de ebitda? si gran parte de la venta se debía a repactaciones truchas y tarjetas que nadie pagaba...cual es la real capacidad de generar ebitda de la empresa?

Eso mismo vengo pensando, el problema de La Polar a parte de todo el fraude es resolver la gran pregunta de cómo ganar dinero? Y no creo que existan muchos para meterles fichas a algo que simplemente termine siendo una ilusión! Esto se ve todos los días en la calle el gerente que le dibuja los números a los dueños hasta que se termina la bicicleta, es del año de los fenicios...

Saludos...

Tasta · 30-06-11 16:37

Junio = La acción viene para abajo hace rato y se anuncia aumento de K. El Mercado se entera de la debacle y la acción baja un 42%. La Debacle cambia a Fraude , la acción se suspende y hay gran prensa y sale a diario en diferentes medios (que le han dado como caja), participan todos los sectores, querellas incluidas... la acción baja otro 40%. (En realidad 75% del valor original). Asume el actual director. Inicia repuntada. Saieh compra el 10% Sube un 25%. + Espera de 90 ds por los bancos y otras noticias de menor resonancia.

Julio= Junta de Accionistas y OPA.

En definitiva, "peor ya no pudo estar la cosa" y este es el valor que ha logrado. Con mejores perspectivas, debería llegar un % más arriba, pero más abajo.... Dificulto que más malo podría haber si existe todo un equipo trabajando y se han tomado varias medidas concretas.

Para mayor redundancia. Al mercado ni a nadie le conviene un peor escenario al ya vivido.

La respuesta más concreta son los volúmenes que siguen altos y compradora....

tomahawk · 30-06-11 16:42

Pero como punto positivo si saieh y cia toma control, no seria malo, el es especialista en comprar empresas a medio morir saltando y luego potenciarlas, hacer subir su valor y venderla.

Si mal no recuerdo el Banco Osorno lo compro barato y luego se lo vendió al Santander, 10 veces más caro, y en más de una sucursal se clavo a los Españoles, sucursales que tenían una morosidad sorprendente. Luego con las lucas compro el banco Concepción, banco donde uno entraba y había una vieja tomando la presión, luego lo potencio y ahora es Corpbanca.

Luego Si Saieh toma el control es bueno, aunque igual se insarto con el precio que pago y tendrá que hacer mucho para ganar lo que proyectaba.

Gnomo · 30-06-11 16:43

Tasta escribió:

Junio = La acción viene para abajo hace rato y se anuncia aumento de K. El Mercado se entera de la debacle y la acción baja un 42%. La Debacle cambia a Fraude , la acción se suspende y hay gran prensa y sale a diario en diferentes medios (que le han dado como caja), participan todos los sectores, querellas incluidas... la acción baja otro 40%. (En realidad 75% del valor original). Asume el actual director. Inicia repuntada. Saieh compra el 10% Sube un 25%. + Espera de 90 ds por los bancos y otras noticias de menor resonancia.
Julio= Junta de Accionistas y OPA.
En definitiva, "peor ya no pudo estar la cosa" y este es el valor que ha logrado. Con mejores perspectivas, debería llegar un % más arriba, pero más abajo.... Dificulto que más malo podría haber si existe todo un equipo trabajando y se han tomado varias medidas concretas.
Para mayor redundancia. Al mercado ni a nadie le conviene un peor escenario al ya vivido.
La respuesta más concreta son los volúmenes que siguen altos y compradora....

Eeeeeh hoy termono a la baja no compradora, yo creo que la polar vale mas de $ 400 y menos de $ 850, es el precio que ha dado el mercado, ahora con dilucion de capital y aumento puede ser que sea menos. Un asunto en el que nadie ha reparado es el siguiente, si Deloitte dijo "hasta 3 meses" puede ser que efectivamente el plazo sea menor y se estimen las perdidas antes del 8 de julio, si sale esta noticia sera bastante positivo para el mercado y puede darle un impulso a la accion.

USA-CAL · 30-06-11 17:02

Tasta dices.....Para mayor redundancia. Al mercado ni a nadie le conviene un peor escenario al ya vivido....

Creo que estas equivocado. A SPiñera le conviene un mucho peor escenario para los EMPRESARIOS y Inversionistas que estan detras de la POLAR. Creo que hara escarmiento con ellos. Basta ver el Sernac ayer. No solo ahora clientes no pagaran por el refreigerador comprado en cuotas sin que tendrá la Polar que condonar las deudas, y pagarles plata alos clientes por el mal rato.

La figura de Saieh es "musica para los oidos" ahora la Polar tiene Dueño, es un "especulador profesional" un "multimillonario" etc... la VICTIMA ideal para SP y el juego politico. Creo que le meteran demandas infinitas a LA POLAR/SUS DUEÑOS y ADMINISTRADORES ; pasados y ACTUALES. Con ello el Gob dice que ellos -SP -son distintos a Saieh y amigos.

No hay nada que le guste mas al pueblo que el "Circo Romano"; Piñera tiene la oportunidad politica para decirle al mundo que él no está con los empresarios. Saieh el especulador lo pueden convertir en la imagen del CULPABLE/Responsable actual de lo que pasa en La Polar (es el dueño nuevo con nombre y con $$$$$)

Si tengo razón -es una hipotesis posible nada mas - las acciones LA polar pueden CAER y el simbolo del exito del gobierno será ver perder plata a los empresarios y a Saieh en particular.

Con esto quieor decir, CUIDADO, no es llegar y comprar. Todos los que entren ahora, deben estar dispuestos a perder 100% de lo que inviertan. CUIDADO

CALIFORNIANO

ALEX TIGER · 30-06-11 17:14

Respecto a lo que dices si yo fuera del clan bemberg deberia estar preocupado por haberle enchufado el 10% de la empresa a LV a fines del 2009 a $2.600x ???

ssv · 30-06-11 17:27

USA-CAL escribió:

Tasta dices.....Para mayor redundancia. Al mercado ni a nadie le conviene un peor escenario al ya vivido....
Creo que estas equivocado. A SPiñera le conviene un mucho peor escenario para los EMPRESARIOS y Inversionistas que estan detras de la POLAR. Creo que hara escarmiento con ellos. Basta ver el Sernac ayer. No solo ahora clientes no pagaran por el refreigerador comprado en cuotas sin que tendrá la Polar que condonar las deudas, y pagarles plata alos clientes por el mal rato.
La figura de Saieh es "musica para los oidos" ahora la Polar tiene Dueño, es un "especulador profesional" un "multimillonario" etc... la VICTIMA ideal para SP y el juego politico. Creo que le meteran demandas infinitas a LA POLAR/SUS DUEÑOS y ADMINISTRADORES ; pasados y ACTUALES. Con ello el Gob dice que ellos -SP -son distintos a Saieh y amigos.
No hay nada que le guste mas al pueblo que el "Circo Romano"; Piñera tiene la oportunidad politica para decirle al mundo que él no está con los empresarios. Saieh el especulador lo pueden convertir en la imagen del CULPABLE/Responsable actual de lo que pasa en La Polar (es el dueño nuevo con nombre y con $$$$$)
Si tengo razón -es una hipotesis posible nada mas - las acciones LA polar pueden CAER y el simbolo del exito del gobierno será ver perder plata a los empresarios y a Saieh en particular.
Con esto quieor decir, CUIDADO, no es llegar y comprar. Todos los que entren ahora, deben estar dispuestos a perder 100% de lo que inviertan. CUIDADO
CALIFORNIANO

la verdad no estoy de acuerdo con esto, para mi esto es lo que tiene que hacer el gobierno, no puede dar la sensación de que esta situación queda impune, harán todo el manejo mediático posible con demandas , declaraciones y todo, pero lo llevaran solo hasta el limite de no poner en peligro la empresa. El costo político es mayor si quedan 9.000 empleados si trabajo, la gente ni siquiera con gift card, imagen pais para invertir como el forro, etc.

Este tema es llegar a un equlibrio, pueden favorecer al algunos deudores y poner en juego las cotizaciones e inversiones de personas y empresas, sobre todo los fondos de pensiones

Foro Chilebolsa

#3931 30-06-11 14:47

Re: NUEVAPOLAR

#3932 30-06-11 14:49

Re: NUEVAPOLAR

#3933 30-06-11 14:54

Re: NUEVAPOLAR

#3934 30-06-11 14:57

Re: NUEVAPOLAR

#3935 30-06-11 15:02

Re: NUEVAPOLAR

#3936 30-06-11 15:04

Re: NUEVAPOLAR

#3937 30-06-11 15:06

Re: NUEVAPOLAR

#3938 30-06-11 15:06

Re: NUEVAPOLAR

#3939 30-06-11 15:06

Re: NUEVAPOLAR

#3940 30-06-11 15:08

Re: NUEVAPOLAR

#3941 30-06-11 15:14

Re: NUEVAPOLAR

#3942 30-06-11 15:16

Re: NUEVAPOLAR

#3943 30-06-11 15:33

Re: NUEVAPOLAR

#3944 30-06-11 15:40

Re: NUEVAPOLAR

#3945 30-06-11 15:43

Re: NUEVAPOLAR

#3946 30-06-11 15:46

Re: NUEVAPOLAR

#3947 30-06-11 15:47

Re: NUEVAPOLAR

#3948 30-06-11 16:01

Re: NUEVAPOLAR

#3949 30-06-11 16:04

Re: NUEVAPOLAR

#3950 30-06-11 16:11

Re: NUEVAPOLAR

#3951 30-06-11 16:12

Re: NUEVAPOLAR

#3952 30-06-11 16:13

Re: NUEVAPOLAR

#3953 30-06-11 16:15

Re: NUEVAPOLAR

#3954 30-06-11 16:21

Re: NUEVAPOLAR

#3955 30-06-11 16:37

Re: NUEVAPOLAR

#3956 30-06-11 16:42

Re: NUEVAPOLAR

#3957 30-06-11 16:43

Re: NUEVAPOLAR

#3958 30-06-11 17:02

Re: NUEVAPOLAR

#3959 30-06-11 17:14

Re: NUEVAPOLAR

#3960 30-06-11 17:27

Re: NUEVAPOLAR

Pie de página