INVERMAR

chilebfreire · 16-11-11 08:58

Abrió con otro gap ¿Runaway-gap? y además STS dando IN. MACD a punto de darlo también. NANOTEC con su entusiasmo ayudando otro poco.

Salu2.

NANOTEC · 16-11-11 09:02

Mis datos son:

MARZO A MAYO 2009 LOW HIGH
MULTIFOODS    35 103 + 194%
INVERMAR    81 260 + 221%

ABRIL A AGOSTO 2010 LOW HIGH
MULTIFOODS    95 254 + 167%
INVERMAR    130 390 + 200%

Además, En los últimos 3 años, multifoods nunca a superado su precio de salida a la bolsa ($ 355). Se ha movido entre un 10 y un 70% de ese precio. En cambio, Invermar salió a la bolsa con un precio de $ 220, se ha movido entre un 37 y un 170 % de ese precio.

Por último ¿Cuándo el precio de Invermar había estado por debajo del precio de Multifoods?. Para mí eso es una oportunidad y espero que en 2 meses pueda estar celebrando.

administrador escribió:

Y has visto el detalle que en TODAS esas alzas multifoods anduvo mejor?

NANOTEC · 16-11-11 09:04

NO soy el único que se dá cuenta de que este P/U de 4 no se puede desperdiciar.

chilebfreire escribió:

Abrió con otro gap ¿Runaway-gap? y además STS dando IN. MACD a punto de darlo también. NANOTEC con su entusiasmo ayudando otro poco.
Salu2.

Buho.namzerk · 16-11-11 09:26

Bien, subiendo el volumen a 133,5 en forma inesperada...suerte a todos los IN...

Gnomo · 16-11-11 09:44

Felicitaciones Nano.......ojala tengas mucha suerte con este papelito.

Suerte a los in.

mauriciod369 · 16-11-11 09:48

Inver por los palos...

Llegando a sus MM y con el doble de volumen de ayer, a esta hora....

Es de esperar que mantenga.

Saludos

Chelost · 16-11-11 10:32

Estimado chilebfreire, yo creo que usted ya debe tenerlo claro, por su experiencia, que en este mundo del AT que un indicador no te puede dar IN para entrar a un papel... Y tiene que tener claro que con el "entusiamo" no puede hacer subir un papel. (ya que yo creo que ese entusiamo es sesgado por que él está "IN" en este papel).

Saludos.

chilebfreire escribió:

Abrió con otro gap ¿Runaway-gap? y además STS dando IN. MACD a punto de darlo también. NANOTEC con su entusiasmo ayudando otro poco.
Salu2.

Chelost · 16-11-11 10:38

Nano, solo quiero que te acuerdes de "Vapores", te acuerdas como dabas tus fundamentos y análisis.... y ahora como está?

Lo que no quiero que ocurra, es que gente nueva vaya a quedar dentro de un papel que aun no muestra nada con argumentos que no son fundamentados en el "Precio" del papel.

Solo eso.

NANOTEC escribió:

...
Chelost,
Hay otro aspecto importante y tiene que ver con la cantidad con la que vas a entrar. Si vas a comprar 5.000 acciones de un papel (cualquiera), no es lo mismo que querer comprar 5.000.000 de acciones. Para no comprar más caro de lo necesario, esas "5.000.000" las tienes que comprar de a poco, es decir acumulando.
Es lo que hizo Buffet para llegar a 5% de IBM. Venía comprando desde marzo de 2011 y sólo se supo ahora en Noviembre cuando superó el 5%. Acumuló durante 8 meses.

NANOTEC · 16-11-11 11:20

Obvio que no me olvido, pero eso fue antes de que compraran los Luksic.

¿O es que ellos compraron por que estaba cara?

Chelost escribió:

Nano, solo quiero que te acuerdes de "Vapores", te acuerdas como dabas tus fundamentos y análisis.... y ahora como está?
Lo que no quiero que ocurra, es que gente nueva vaya a quedar dentro de un papel que aun no muestra nada con argumentos que no son fundamentados en el "Precio" del papel.
Solo eso.

NANOTEC escribió:
...
Chelost,
Hay otro aspecto importante y tiene que ver con la cantidad con la que vas a entrar. Si vas a comprar 5.000 acciones de un papel (cualquiera), no es lo mismo que querer comprar 5.000.000 de acciones. Para no comprar más caro de lo necesario, esas "5.000.000" las tienes que comprar de a poco, es decir acumulando.
Es lo que hizo Buffet para llegar a 5% de IBM. Venía comprando desde marzo de 2011 y sólo se supo ahora en Noviembre cuando superó el 5%. Acumuló durante 8 meses.

Gnomo · 16-11-11 12:18

Una consulta......porque si tiene una RPU tan baja en relación a sus pares nadie la compra?.

JP · 16-11-11 12:29

Gnomo escribió:

Una consulta......porque si tiene una RPU tan baja en relación a sus pares nadie la compra?.

por que las expectativas del mercado respecto al papel son malas, hay que estudiar a fondo todo lo que rodea al papel, al final el p/u no te dice definitivamente nada...........

es como si no compraramos lan o sqm por que sus p/u son altas.............también una p/u alta, es signo de lo valioso que es una empresa, más allá de sus fundamenteales..

la pregunta es, ¿quién tiene la razón?...........los que están adentro, o los que están afuera?

Gnomo · 16-11-11 12:35

Y quien t¡ene la razón entonces?.

JP · 16-11-11 12:38

jueves 5 de noviembre de 2009¿Qué sabe el Sr. Mercado que yo ignoro?

Relación precio/beneficio inferior a 9; rentabilidad por dividendo superior al 5,5%; espléndida situación financiera, con una deuda neta que se cubre sobradamente con un año de beneficios... Y eso no es todo. El historial impresiona: ha repartido dividendo durante 135 años consecutivos, incrementándolo cada vez durante los últimos 40. ¿Existen compañías con semejante tarjeta de presentación?
Pues he encontrado una. Lilly Eli es una empresa farmacéutica, sólida y bien gestionada. Cotiza en la Bolsa de Nueva York y su tamaño, por capitalización, es similar a blue chips españoles como Repsol o Endesa. En fin, ¿qué más puede pedirse?

El peligro de esos "hallazgos" reside en subestimar al Sr. Mercado, que a veces se equivoca, pero a veces no. El primer párrafo resume los puntos fuertes del presente y del pasado de Lilly Eli, pero el pasado ya no existe, el presente dura un instante... y los rendimientos de una inversión se producirán en el futuro.

¿Por qué habríamos de temer por el futuro de Lilly? Es la pregunta pertinente en este caso, pero, para generalizar, sustituyámosla por otra. Siempre que nuestro análisis contradiga el precio al que cotiza una acción, hay que cuestionarse: ¿qué sabe el Sr. Mercado que yo ignoro? Ese debe ser el último paso antes de tomar la decisión de invertir. Con frecuencia, la respuesta no será contundente. Podemos tener nuestras propias ideas para refutar la eficiencia de una cotización, pero para ello debemos conocer los argumentos que queremos contradecir.

Lilly Eli se puede comprar durante estos días en torno a los 34 dólares por acción. Si mantuviera un rumbo estable en cuanto a sus beneficios futuros, ese precio sería ridículo. Un humilde PER 12 justificaría más de 50 dólares por acción y ésta seguiría estando barata.
Finalmente hallé una respuesta: resulta que en los próximos años caducarán varias patentes que protegen medicamentos que representan el 50% de las ventas de Lilly. Eso significará la competencia de productos genéricos, con la consiguiente pérdida de ventas y márgenes. Los gestores de la compañía lo saben y han tomado medidas. Tienen previsto reducir 5.000 empleos en 2011 y además están desarrollando nuevos productos sustitutivos. La dirección de la empresa confía en salir adelante; el Sr. Mercado tiene sus dudas.

Eso es la inversión: riesgo, incertidumbre, desafío. Si en el futuro el Sr. Mercado se equivoca y la dirección de Lilly logra superar las amenazas, la ocasión de invertir a los precios actuales la pintan calva. Si no... ya saben.

He extraído este artículo de algun sitio en internet, y lo tengo grabado en un word en mi pc....y lo saco a colación a propósito, de la consideración del bajo p/u de invermar, para demostrar de que no todo es p/u

¿QUE SABE EL MERCADO QUE YO IGNORO?

Buho.namzerk · 16-11-11 12:52

Se estanco...¿será el almuerzo? veamos como cierra al día de hoy...

12:56 134 50.000 6.700.000 174.437.120
12:56 134 44.445 5.955.630 167.737.120
12:55 134 3.000 402.000 161.781.488
12:55 134,01 100.000 13.401.000 161.781.488
12:55 134,01 1.000 134.010 161.781.488
12:52 134,5 7.966 1.071.427 147.844.480
12:52 134,5 10.000 1.345.000 147.844.480
12:52 134,5 10.000 1.345.000 147.844.480
12:52 134,5 2.871 386.150 147.844.480
12:52 134,5 7 .129 958.851 138.500.512

NANOTEC · 16-11-11 14:06

Ya sería bueno que apareciera un "primer soldado blanco". Para ello tendría que cerrar en los 136,5 o algo más arriba.

El lunes de la semana pasada, esta acción abrió en $ 145.- . Ojalá recupere ese nivel esta semana.

reserva.chile · 16-11-11 14:11

Nano la última vez entre a $148 y salí por suerte a $144 , cuál es la garantía de que no se vendrá a pique de nuevo..?

NANOTEC · 16-11-11 14:18

Cuando a fines de la semana pasado salieron los resultados del 3er T, estos superaron largamente las expectativas. El papel dejó de caer y ahora va en franca recuperación. ¿Alguna duda?.

¿No sé en que minuto el AT dará IN pero creo que será cuando haya subido unos $ 20 desde el mínimo de $ 123 que tuvo la semana pasada.

De todas formas, en renta variable ¡Nunca hay garantías de nada!

reserva.chile escribió:

Nano la última vez entre a $148 y salí por suerte a $144 , cuál es la garantía de que no se vendrá a pique de nuevo..?

reserva.chile · 16-11-11 14:25

gracias, es la respuesta que esperaba (no hay garantías), voy a jugarle una fichas a $135.

chilebfreire · 16-11-11 18:21

Estimado Chelost,

Desde el día 11/11 que vengo posteando esta acción, y el que diga que el STS dió IN, no quiere decir que es el único indicador en el que me baso; dije además.

El día 12/11 hice mención al doji, que formaba parte de un morning doji star, o harami cross. A continuación del doji abrió con un gap, confirmando el morning doji star. Hoy, después de 3 sesiones, volvió a abrir con un gap.

No sólo dió IN el STS, sino que además el DMI, %R, BOS, MTM1, MTM2, QStick, ROC, RSI, por nombrar algunos.

Por si fuera poco, ya que Ud. recalca que el precio es el que manda, hoy INVERMAR tuvo la 4a mayor alza, con un 4,25%, o $5,5.

En estas 4 últimas sesiones ha subido la acción 8%, desde 125 a 135, si lo tomamos desde el doji.

Desearía que fuera mas cuidadoso, ya que si bien Ud. dijo que había que estar ahí cuando hubiera una señal, hasta ahora no ha dicho nada, y, si suponiendo que por el hecho de haber llegado a las MM, empezara a devolverse desde mañana de nuevo, habría un 8% que se desperdició hasta ahora.

El volumen tambien ha acompañado, siendo hoy casi el doble de la media anual.

Si mañana sigue subiendo, se incorporarían el Par-SAR y el MACD.

Salu2.

cf · 16-11-11 18:24

Mucho ruido respecto de un papel que hace dias y aun con down ,, S&P , Ipsa ,, Europa etc,,, malitos ; viene mostrando firmeza ,, hoy contra pronosticos partio al alza y cerro con aceptable volumen .

El precio no es " el unico indicador" válido ,,, mas bien es el "mas importante" , pero en un orden decreciente un trader debe considerar tb otras variables ,, incluso su propia experiencia de trader,,,

La forma a mi juicio de ayudar a un "nuevo" a ingresar a un papel que considere viable , sería decirle : Estimado si quiere entrar hágalo pero con un pequeño porcentaje de lo que desea invertir , así podría ir evaluando y arrancar según sea el caso y de lo contrario aumentar posiciones.
No le vaya a pasar como muchos que siempre creyeron que PAZ seguiría cayendo de los 165 y no pudieron entrar porque solo eran rebotes de gato muerto,,, etc,,, y terminó sobre un 70% de utilidad,,
Saludos Cf

Chelost · 16-11-11 21:12

Creo que no me equivoque con usted y entiendo que es un buen Trader. Así que solo fue una confusión...

Cada uno tiene su forma de tradear y si hay alguna señal de entrada pues claro que ahí estaré...

Saludos.
Estimado

chilebfreire escribió:

Estimado Chelost,
Desde el día 11/11 que vengo posteando esta acción, y el que diga que el STS dió IN, no quiere decir que es el único indicador en el que me baso; dije además.
El día 12/11 hice mención al doji, que formaba parte de un morning doji star, o harami cross. A continuación del doji abrió con un gap, confirmando el morning doji star. Hoy, después de 3 sesiones, volvió a abrir con un gap.
No sólo dió IN el STS, sino que además el DMI, %R, BOS, MTM1, MTM2, QStick, ROC, RSI, por nombrar algunos.
Por si fuera poco, ya que Ud. recalca que el precio es el que manda, hoy INVERMAR tuvo la 4a mayor alza, con un 4,25%, o $5,5.
En estas 4 últimas sesiones ha subido la acción 8%, desde 125 a 135, si lo tomamos desde el doji.
Desearía que fuera mas cuidadoso, ya que si bien Ud. dijo que había que estar ahí cuando hubiera una señal, hasta ahora no ha dicho nada, y, si suponiendo que por el hecho de haber llegado a las MM, empezara a devolverse desde mañana de nuevo, habría un 8% que se desperdició hasta ahora.
El volumen tambien ha acompañado, siendo hoy casi el doble de la media anual.
Si mañana sigue subiendo, se incorporarían el Par-SAR y el MACD.
Salu2.

lyo · 16-11-11 21:59

....P/U 2,92...........ufffff....mejor aún....
..........suerte para mañana....
...slds..

Gnomo · 16-11-11 22:13

La empresa tiene parametros de valorización distintos de biomasa según los parámetros IFRS, recién en este trimestre regularizó esta información lo cual no permite establecer en forma precisa la comparación con igual trimestre del 2010.

Adicionalmente el numero de concesiones y la rotación de cultivos necesaria desde el punto de vista sanitario significan una desventaja no menor en el largo plazo en relación a sus pares. A pesar de lo atractiva de las valorizaciones actuales no es posible establecer a ciencia cierta que estas se repetiran el próximo año.

Saludos.

NANOTEC · 17-11-11 10:27

Pero esas son cuentas de Activo y no de Estado de Resultado. Los resultados de Invermar en 2011 son excepcionales y los mejores de su historia. Está a "precio de huevo".

Debiera seguir subiendo, a lo menos hasta encontrarse con la SMA15 en compresión mensual.

Gnomo escribió:

La empresa tiene parametros de valorización distintos de biomasa según los parámetros IFRS, recién en este trimestre regularizó esta información lo cual no permite establecer en forma precisa la comparación con igual trimestre del 2010.
Adicionalmente el numero de concesiones y la rotación de cultivos necesaria desde el punto de vista sanitario significan una desventaja no menor en el largo plazo en relación a sus pares. A pesar de lo atractiva de las valorizaciones actuales no es posible establecer a ciencia cierta que estas se repetiran el próximo año.
Saludos.

holidayIN · 17-11-11 10:41

NANOTEC por favor postea más mira que cada vez que posteas INVERMAR sube!

después el problema es ver cuando salir... jejeje

NANOTEC · 17-11-11 10:46

Yo le voy a dar 2 meses

holidayIN escribió:

NANOTEC por favor postea más mira que cada vez que posteas INVERMAR sube!
después el problema es ver cuando salir... jejeje

Nosferatu · 17-11-11 11:03

NANOTEC escribió:

Pero esas son cuentas de Activo y no de Estado de Resultado. Los resultados de Invermar en 2011 son excepcionales y los mejores de su historia. Está a "precio de huevo".
Debiera seguir subiendo, a lo menos hasta encontrarse con la SMA15 en compresión mensual.

Gnomo escribió:
La empresa tiene parametros de valorización distintos de biomasa según los parámetros IFRS, recién en este trimestre regularizó esta información lo cual no permite establecer en forma precisa la comparación con igual trimestre del 2010.
Adicionalmente el numero de concesiones y la rotación de cultivos necesaria desde el punto de vista sanitario significan una desventaja no menor en el largo plazo en relación a sus pares. A pesar de lo atractiva de las valorizaciones actuales no es posible establecer a ciencia cierta que estas se repetiran el próximo año.
Saludos.

Una aclaracion importante, la valorizacion de activos biologicos (NIC 41) va a resultado y en el caso de esta compañia son MMUSD 27 sobre una utilidad final de MMUSD 19.5.
MUS$ al 9.2011
Ingresos Ordinarios, Total 75.977
Costo de Ventas ( 65.602)
Variación Ajuste Biomasa (NIC 41) 27.097 Ojooooo
Margen bruto. 37.472
Ganancia (Pérdida) 19.559

"La NIC 41 exige que los cambios en el valor razonable menos los costes estimados en el punto de venta, de los activos biológicos, sean incluidos como parte de la ganancia o pérdida neta del ejercicio en que tales cambios tienen lugar". Mas info Nic 41 http://www.fccpv.org/htdocs/downloads/nic41.pdf

Ojo aqui, saludos

Manolo · 17-11-11 11:27

Indice de SALMON, rebotando!

NANOTEC · 17-11-11 11:47

Hoy nuevamente TOP 5. ¿En qué momento dará IN el AT?.

De acuerdo a gráfica posteada por Erwing la semana pasada, la próxima parada según fibonacci es en $ 159 (+$19). 13% sobre el precio de hoy.

Ya ha recorrido la mitad de ese camino desde su low de la semana pasada.

chilebfreire · 17-11-11 11:57

NANOTEC escribió:

Hoy nuevamente TOP 5. ¿En qué momento dará IN el AT?.
De acuerdo a gráfica posteada por Erwing la semana pasada, la próxima parada según fibonacci es en $ 159 (+$19). 13% sobre el precio de hoy.
Ya ha recorrido la mitad de ese camino desde su low de la semana pasada.

NANOTEC, ve el post #1550, y agrégale como estaba previsto el MACD y el Par-SAR, entre otros. ¿Quien mas quieres que te dé IN?

Ojalá que por hoy no pase de 141, so riesgo de "recalentarse" (BOS=2,049 con 140).

Salu2.

Foro Chilebolsa

#1531 16-11-11 08:58

Re: INVERMAR

#1532 16-11-11 09:02

Re: INVERMAR

#1533 16-11-11 09:04

Re: INVERMAR

#1534 16-11-11 09:26

Re: INVERMAR

#1535 16-11-11 09:44

Re: INVERMAR

#1536 16-11-11 09:48

Re: INVERMAR

#1537 16-11-11 10:32

Re: INVERMAR

#1538 16-11-11 10:38

Re: INVERMAR

#1539 16-11-11 11:20

Re: INVERMAR

#1540 16-11-11 12:18

Re: INVERMAR

#1541 16-11-11 12:29

Re: INVERMAR

#1542 16-11-11 12:35

Re: INVERMAR

#1543 16-11-11 12:38

Re: INVERMAR

#1544 16-11-11 12:52

Re: INVERMAR

#1545 16-11-11 14:06

Re: INVERMAR

#1546 16-11-11 14:11

Re: INVERMAR

#1547 16-11-11 14:18

Re: INVERMAR

#1548 16-11-11 14:25

Re: INVERMAR

#1549 16-11-11 18:21

Re: INVERMAR

#1550 16-11-11 18:24

Re: INVERMAR

#1551 16-11-11 21:12

Re: INVERMAR

#1552 16-11-11 21:59

Re: INVERMAR

#1553 16-11-11 22:13

Re: INVERMAR

#1554 17-11-11 10:27

Re: INVERMAR

#1555 17-11-11 10:41

Re: INVERMAR

#1556 17-11-11 10:46

Re: INVERMAR

#1557 17-11-11 11:03

Re: INVERMAR

#1558 17-11-11 11:27

Re: INVERMAR

#1559 17-11-11 11:47

Re: INVERMAR

#1560 17-11-11 11:57

Re: INVERMAR

Pie de página