Un recreo

brazil · 24-02-14 19:48

RETINKUDO escribió:

Aquí va otro; El papa de Rosita tiene 5 hijas; papa, pepa, pipa, popa, como se llama la quinta hija?

...la quinta hija es Rosita

slds

Stephen_Micardi · 24-02-14 19:49

albert escribió:

Problema:
En un tablero de ajedrez vacío, se colocan al azar 3 torres ¿cuál es la probabilidad que ninguna de ellas pueda comerse a otra?

Dentro del universo en cuestión, la única posibilidad de que ninguna de ellas se pueda comer una a la otra, es que las tres torres sean del mismo color. (tres torres blancas o tres torres negras con S el espacio muestral con B= Torre Blanca y N= Torre Negra --> S={BBB, BBN, BNN, NNN})

RETINKUDO escribió:

Aquí va otro; El papa de Rosita tiene 5 hijas; papa, pepa, pipa, popa, como se llama la quinta hija?

Rosita

Saludos

albert · 24-02-14 19:53

No es una partida de ajedrez, es un puzzle matemático. Las 3 torres son del mismo color y cualqueira de ellas podría comerse a otra siempre que esté en la misma fila o en la misma columna.

gambito · 25-02-14 10:27

albert escribió:

No es una partida de ajedrez, es un puzzle matemático. Las 3 torres son del mismo color y cualqueira de ellas podría comerse a otra siempre que esté en la misma fila o en la misma columna.

a ver, no recuerdo nada de combinatoria, pero podría ser algo así...

posiciones: 64x63x62 (la primera torre tiene 64 posiciones posibles, la segunda 63 y la última 62)
cada torre domina su posición y 14 casilleros más, así que la primera tiene 64 posibilidades de ubicación, la segunda 64 - 15 para no chocar con la anterior y la tercera 64 - 15 -15 + 2 (esto porque las torres anteriores dominan 2 casillas iguales necesariamente), eso daría:

64*49*36 / 64x63x62 = 49x36 / 63x62 = 1764 / 3906 = 0.45... un 45% de posibilidades???

no pongo las manos al fuego por este desarrollo :-D

Jojoy · 25-02-14 11:33

Cero, pues no esta definido ni la cantidad de jugadas ni cual se mueve primero.

albert escribió:

No es una partida de ajedrez, es un puzzle matemático. Las 3 torres son del mismo color y cualqueira de ellas podría comerse a otra siempre que esté en la misma fila o en la misma columna.

albert · 25-02-14 13:00

gambito escribió:

albert escribió:
No es una partida de ajedrez, es un puzzle matemático. Las 3 torres son del mismo color y cualqueira de ellas podría comerse a otra siempre que esté en la misma fila o en la misma columna.
a ver, no recuerdo nada de combinatoria, pero podría ser algo así...
posiciones: 64x63x62 (la primera torre tiene 64 posiciones posibles, la segunda 63 y la última 62)
cada torre domina su posición y 14 casilleros más, así que la primera tiene 64 posibilidades de ubicación, la segunda 64 - 15 para no chocar con la anterior y la tercera 64 - 15 -15 + 2 (esto porque las torres anteriores dominan 2 casillas iguales necesariamente), eso daría:
64*49*36 / 64x63x62 = 49x36 / 63x62 = 1764 / 3906 = 0.45... un 45% de posibilidades???
no pongo las manos al fuego por este desarrollo :-D

buena, es 45.16%

lyo · 25-02-14 14:45

Con el permiso de los coforeros, un aviso de utilidad pública....

Porfa, los que no han respondido aún los mails de la compra del terreno háganlo para saber el real interés y saber cuanto terreno queda disponible....hay más gente interesada......y hay que cortar el queque....
..además tengo info favorable que obtuve hoy,y la enviaré a los interesados solamente... Muchas Gracias
..Saludos

administrador · 25-02-14 17:33

Los rockeros pueden buscar 2Cellos en youtube y ver algunas cosas bien buenas

lyo · 25-02-14 19:52

Estimados.....a la noche les escribo....recién terminé

gambito · 26-02-14 10:34

albert escribió:

gambito escribió:
albert escribió:
No es una partida de ajedrez, es un puzzle matemático. Las 3 torres son del mismo color y cualqueira de ellas podría comerse a otra siempre que esté en la misma fila o en la misma columna.
a ver, no recuerdo nada de combinatoria, pero podría ser algo así...
posiciones: 64x63x62 (la primera torre tiene 64 posiciones posibles, la segunda 63 y la última 62)
cada torre domina su posición y 14 casilleros más, así que la primera tiene 64 posibilidades de ubicación, la segunda 64 - 15 para no chocar con la anterior y la tercera 64 - 15 -15 + 2 (esto porque las torres anteriores dominan 2 casillas iguales necesariamente), eso daría:
64*49*36 / 64x63x62 = 49x36 / 63x62 = 1764 / 3906 = 0.45... un 45% de posibilidades???
no pongo las manos al fuego por este desarrollo :-D
buena, es 45.16%

de todos modos me quedaba la duda ya que las tres torres, al ser iguales entre si no debería importar el orden, por lo que se debería usar el coeficiente binomial, o no??

lyo · 26-02-14 16:27

Estimados......wtf...nos levantaron el pavo...hoy se cerró la venta del predio que queríamos......
...porrrrr..la.....
...Así que avísale a la abogada que no haga nada don Mara....
..Pero el corredor me mandó un premio de consuelo..otro muy cerca ....de 9 Ha......pero ese va a salir a 7MM...
...Postéenme si siguen interesados....Faltaba re poco pal otro...para este estamos listos...así que posteen rápido si van a este otro...les mando el plano....
Saludos...........wtf

intrader · 26-02-14 17:56

ok, igual manda mapa

Stephen_Micardi · 01-03-14 16:06

Mañana se entregan los premios Oscar. La BBC hizo un "juego estimativo" para vislumbrar cuál podría ser la película ganadora de este año. Se basaron en ciertos indicadores tales como duración de las películas nominadas este año y las compararon con la duración de las nominadas y ganadoras entre los años 1963 - 2012. También usaron los premios y nominaciones que han recibido en otras entregas de premios, entre otros indicadores.

Según ese análisis, la mezcla ideal para una película ganadora es que:

1. Su duración sea aproximadamente 140 minutos (2 hrs. 20 min)
2. Tenga la mayor nota en audiencia (en este caso usan los Rotten Tomatoes)
3. Al menos tenga otras 8 nominaciones a los Oscar
4. Esté nominada por mejor dirección, guión y edición
5. Haya ganado al menos otras 4 premiaciones como mejor película
6. No esté compitiendo por la Palma de Oro (Ninguna película en las ediciones anteriores ha ganado el Oscar y la Palma de Oro)

Bajo esa estimación, la que tiene más probabilidades de ganar es "American Hustle" (Escándalo Americano)

Acá pueden encontrar la infografía. Es bastante entretenida e ilustrativa. (en inglés): http://www.bbc.com/culture/story/201402 … st-picture

Mañana sabremos que tan acertados estuvieron.

Saludos

SMic

Don-Ben · 01-03-14 18:04

Mmm... Me parece que "12 años de esclavitud" es la que va a ganar como mejor película.

Don-Ben · 01-03-14 18:28

Prefiero El lobo de Wall Street. (Como que me siento identificado )

Maragume · 02-03-14 13:25

Don-Ben escribió:

Prefiero El lobo de Wall Street. (Como que me siento identificado )

Entretenida....Sexo, drogas, dinero, corrupción y nada de trading

Stephen_Micardi · 02-03-14 14:07

Las apuestas por mejor película van por "12 years a slave".

Por mejor director, Alfonso Cuarón ("Gravity") es el favorito de las apuestas:

Mientras que por mejor actor, se la juegan por Leonardo Di Caprio por "The Wolf of Wall Street" (nunca ha ganado la estatuilla)

Por mejor actriz, las apuestas las lidera Cate Blanchett por "Blue Jasmine".

Saludos

SMic

intrader · 02-03-14 18:14

Me gustó mucho gravity, en el cine es espactacular y te tiene tenso todo el rato
No obstnte, creo q gana la de los 12 años de esclavitud que tambien la vi en el cine, pero por que a la academia le gusta sufrir y que les toquen las raices patrioticas y lo bueno que son como sociedad blah blah

RETINKUDO · 04-03-14 09:05

Un cag.. mes de alza bursátil y ya han aparecido una cantidad impresionante de gurus, profetas y maestros. Curioso por decir lo menos...

CAÑA · 04-03-14 09:08

lo curioso es al reves, que cuando el mercado estaba a la baja ( aun esta ) decian que subiria esos gurus me sorprenden mas
Un abrazo

gokkuu · 04-03-14 09:16

Cuando esta subiendo una accion buscan razones para no entrar , y cuando esta a la baja buscan razones para permanecer en ella

me incluyo xd

Dificil cambiar ese pensamiento

RETINKUDO · 04-03-14 09:27

CAÑA escribió:

lo curioso es al reves, que cuando el mercado estaba a la baja ( aun esta ) decian que subiria esos gurus me sorprenden mas
Un abrazo

En estas cosas, como en otras tantas Caña, la culpa no es del chancho...

CAÑA · 05-03-14 12:42

esta claro quien se va a poner con las cervezas para ver el partido CHILE v/s Alemania

Santa Nueva Polar

Un abrazo

MARKOLICH · 05-03-14 12:54

Ya que se van a ir de carrete, recuerden que empezó a regir la nueva ley de propina a los garzones.La ley es ambigua, el dueño debe sugerir en la cuenta que el cliente añada el 10% del consumo.el cliente voluntariamente decide si paga ese recargo o no.

Isacaro · 05-03-14 13:15

Markolich, es decir, lo único que cambia es la sugerencia en la cuenta...¿? y la tremenda cara del garzón si no la pagas

MARKOLICH · 05-03-14 13:37

jaja.. exacto, digamos que aumenta la presión sobre el cliente, la idea , creo, es que quieren que la propina sea una obligación moral del cliente, como las chauchas que te piden en el supermercado, usted donaría los 7 pesos?....pero acá no son 7 pesos...en una salida con hartos amigos o parientes la cuenta es grande y la propina también. practicamente el garzón pasa a ser socio del dueño del local.y se lleva asegurado un 10% sobre ventas, pocas empresas tienen esa rentabilidad. jajja

CAÑA · 05-03-14 13:39

En mi opinion, es un Impuesto disfrazado , incluso hay estudios al respecto, que la teleton , que el estacionamiento , la propina , el vuelto el el supermercado ETC

Un abrazo

MARKOLICH · 05-03-14 13:51

Una vez, hace dos años, fui Donde Augusto en el Mercado Central, habló mi amiga extranjera, el garzón creyó que los dos eramos turistas, al término trae la boleta con un recargo del 20%¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, pero no decía a que correspondía ese 20%.......en ese momento me saqué la careta de turista y le dije al garzón....que te pasa gil y la &%$$%##%sinverguenza é mier...¡¡¡¡

CAÑA · 05-03-14 15:40

ya chao a celebrar empezo el partido
Un abrazo

Felipeb · 05-03-14 16:05

gokkuu escribió:

si a ti te impresiona que queda para nosotros
saludos

Maragume escribió:
A pesar de los años de circo, igual impresiona lo de hoy.

a mi me subio la presión creo, y eso que estoy mirando de afuerita hahaha

Saludos!

Foro Chilebolsa

#2311 24-02-14 19:48

Re: Un recreo

#2312 24-02-14 19:49

Re: Un recreo

#2313 24-02-14 19:53

Re: Un recreo

#2314 25-02-14 10:27

Re: Un recreo

#2315 25-02-14 11:33

Re: Un recreo

#2316 25-02-14 13:00

Re: Un recreo

#2317 25-02-14 14:45

Re: Un recreo

#2318 25-02-14 17:33

Re: Un recreo

#2319 25-02-14 19:52

Re: Un recreo

#2320 26-02-14 10:34

Re: Un recreo

#2321 26-02-14 16:27

Re: Un recreo

#2322 26-02-14 17:56

Re: Un recreo

#2323 01-03-14 16:06

Re: Un recreo

#2324 01-03-14 18:04

Re: Un recreo

#2325 01-03-14 18:28

Re: Un recreo

#2326 02-03-14 13:25

Re: Un recreo

#2327 02-03-14 14:07

Re: Un recreo

#2328 02-03-14 18:14

Re: Un recreo

#2329 04-03-14 09:05

Re: Un recreo

#2330 04-03-14 09:08

Re: Un recreo

#2331 04-03-14 09:16

Re: Un recreo

#2332 04-03-14 09:27

Re: Un recreo

#2333 05-03-14 12:42

Re: Un recreo

#2334 05-03-14 12:54

Re: Un recreo

#2335 05-03-14 13:15

Re: Un recreo

#2336 05-03-14 13:37

Re: Un recreo

#2337 05-03-14 13:39

Re: Un recreo

#2338 05-03-14 13:51

Re: Un recreo

#2339 05-03-14 15:40

Re: Un recreo

#2340 05-03-14 16:05

Re: Un recreo

Pie de página